教育部最近出了一本性教育手冊給國中生
裡面的內容有3p RU486
這樣的字眼讓立委反彈..說這樣太露骨




老實說時代在變遷
當你要求教材生活化的同時
就得用切合實際的情況切入
我不反對這本書
我反對用有色眼光看他的人

其實國中的青少年對於愛或性都處於好奇跟初次體驗的階段
用這種方式讓他們明白也沒什麼不好
想當初我國中的時候
還不是 畫地圖 小雨衣 阿魯巴 還有黃色笑話
隨著時代進步 用犀利的言語跟內容也算是種當頭棒喝
算是警告那些亂搞的青少年
這些內容還不是為了後面的是與非所做的故事情節
沒有必要大驚小怪 = =

如果還是這樣避之唯恐不急的態度
還是停留在害羞的古早年代
那還不如不要教咧

現在的小朋友比起我們不知道精明多少倍
一些你以為他不知道的問題
說不定都跟同學討論過了咧 = =

有人說國中時期只適合教育男女生裡的構造不同 = ="
這個在我們這個年代就已經不符合性教育(因為大家都知道)
教些實際的我反而贊成

反正過了高中到了大學

總是要有套保險套的想法
總是要有吃墮胎藥的風險
總是會有單一性伴侶的概念
總是要會有保護自己的正當想法

用這種實際教材沒什麼不好阿..
幹麻要故步自封活在自己單純的美好年代咧?












arrow
arrow
    全站熱搜

    vikingbear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()