教育部最近出了一本性教育手冊給國中生 裡面的內容有3p RU486 這樣的字眼讓立委反彈..說這樣太露骨 老實說時代在變遷 當你要求教材生活化的同時 就得用切合實際的情況切入 我不反對這本書 我反對用有色眼光看他的人 其實國中的青少年對於愛或性都處於好奇跟初次體驗的階段 用這種方式讓他們明白也沒什麼不好 想當初我國中的時候 還不是 畫地圖 小雨衣 阿魯巴 還有黃色笑話 隨著時代進步 用犀利的言語跟內容也算是種當頭棒喝 算是警告那些亂搞的青少年 這些內容還不是為了後面的是與非所做的故事情節 沒有必要大驚小怪 = = 如果還是這樣避之唯恐不急的態度 還是停留在害羞的古早年代 那還不如不要教咧 現在的小朋友比起我們不知道精明多少倍 一些你以為他不知道的問題 說不定都跟同學討論過了咧 = = 有人說國中時期只適合教育男女生裡的構造不同 = =" 這個在我們這個年代就已經不符合性教育(因為大家都知道) 教些實際的我反而贊成 反正過了高中到了大學 總是要有套保險套的想法 總是要有吃墮胎藥的風險 總是會有單一性伴侶的概念 總是要會有保護自己的正當想法 用這種實際教材沒什麼不好阿.. 幹麻要故步自封活在自己單純的美好年代咧?
請先 登入 以發表留言。